Vitsut: kas teie ostaksite kohvri ilma sangata?

03.12.2008, 13:19 Loe kommentaare (5)

Raha maksmisest põgenev ettevõtja Tarmo Ränk müüs Lauri Vitsuti kliendile puitmaja akende, uste ja katuseta. Vitsutist vabanemiseks olevat ta lubanud tülikale ostjale noa neeru lüüa. Samal teemal

"Õigussüsteem on hakkama saanud järjekordse pretsedendiga. Ilmselt on pretsedendi vajadus seotud minu tagasihoidliku isikuga," kommenteeris Lauri Vitsut võlglasele lähenemise keeldu ning jutustas uskumatu loo akende, uste ja katusega müüdud majast.

"Proua tellis kokkupandava maja, lepingu järgi pidi ette maksma 50% ja ülejäänu siis, kui maja on tehases pakitult valmis. Proua maksis 50% kohe ära ja siis veel 50%, kuna detailid olid pakitud ja väidetavalt ka komplekteeritud. Kui kaup kohale jõudis, selgus, et puudu oli kinnitusvahendid, aknad, uksed ja katus," rääkis Vitsut aripaev.ee-le.

 Loe edasi
Reklaam

"Selle peale väitis võlgnik, et lepingus ei ole kirjas, et maja peaks olema koos kinnitusvahendite, uste ja akendega. Kui lähete poodi ja ostate kohvri, kas siis peab kohvri ostu juures olevates dokumentides olema, et kohver on sangaga? Me ju eeldame, kui ostame kohvri, et see on sangaga," imestas Vitsut pettusele välja läinud ettevõtja manööverdusi kirjeldades.

"Võlgnik osutus isendiks, kellel on mõtlemisvõime ja ta oli sellise arutluskäiguga nõus. Ka kinnitas ta kirjalikult, et on lepingu täitnud puudustega ja kohustus need kõrvaldama, mis seisnes rahalises kompenseerimises," lisas Vitsut.

"Kui raha küsima hakkasime, jooksis see võlgnik meil mõni aeg eest ära, saime ta lõpuks kodunt kätte ja jälle lubaduse raha ära maksta. Mõni aeg hiljem teatas aga võlgnik, et meie tahtsime hoopis teda tappa," valgustas võlgade sissenõudja asjade edasist käiku.

"Aga sellega asi veel ei piirdunud, võlgnik helistas ka maja tellinud prouale ja lubas tal noa neeru lüüa, kui meist lahti ei saa. Tagatipuks kaebas kohtusse, et büroo rikub tema kodurahu. Selle peale keelas kohus meil ühe aasta jooksul minna võlgnikule lähemale kui 10 meetrit," selgitas Vitsut.

"Püüdsime inimest aidata ja proualt väljapetetud raha tagasi saada, kuid nüüd oleme sunnitud seda tegema vähemalt 10 meetri kauguselt. Ma ei kujuta täpselt ette, kuidas ma võlgniku algatatud kohtumenetluses bürood (Majanduskaitse Büroo - toim) esindan, kuna laudade vahe on ainult 1,5 meetrit," kommenteeris ta.

Vitsut lisas, et nüüd võivad ka teised võlgnikud hakata pretsedendile tuginedes raha küsijatele lähenemiskeeldu nõudma.