ülle
Lgp. Peeter Marvet
Te ainult kritiseerite kõike ja kõiki. Igalpool on kõik valesti tehtud ja oi kui teie käest oleks keegi küsinud juba varem no küll te siis oleksite nõu andnud ja kõik oleks nüüd täiuslik. Eelpool olev lõik on lähtunud Teie oma sõnavõtte (viimati paarkümmend minutit tagasi Raadio 2-s.)
Vägisi jätate endast mulje kui nn "valvekisajast" ning meenub kõnekäänd "Suuga teeb suure linna, käega ei kärbsepesagi"
Nüüd minu küsimus.
Mida peate oma parimaks saavutuseks teie enda poolt realselt ellu viidud asjadest? Mille üle tunnete uhkust, mida saate eeskujuks seada?
uurija
Kas teie pikett Äripäeva ees vastas teie taotlustele? Mis need olid?
Minu soov oli tõmmata tähelepanu netireklaami ebaefektiivsele kasutusele -- võrdle näiteks nytimes.com ja washingtonpost.com meie ap3.ee ja postimees.ee'ga -- ning tekitada selle ümber diskussiooni. Ja see on mul ka väga hästi õnnestunud, tänan küsimast :-)
kaks
Millised on Eesti ja USA veebisaitide suurimad erinevused?
Silma hakkab kõigepealt see, et reklaam ei karju silma. Ma julgeks isegi väita, et reklaami värvivalik sarnaneb veebilehe enda omaga... Ja neil on reaalselt jäetud ruumi uudiste ja artiklite jaoks. Pakuks, et selle taga on mõistlik jõuvahekord liinil toimetus-reklaamiosakond. Tõenäoliselt ka reklaamihinnad, mis vastavad efektiivselt ärakasutatud kontakti tulususele.
mees
Kas Äripäev maksis teile selle piketeerimise kinni?
Ei, ja keegi teine kah mitte. Ja ise ma kah kellelegi maksnud ei ole.
Kommionu
Kas tegemist oli pigem bännerivastase protestiga täna või pigem tähelepanumajanduse kui mõtteviisi promomisega?
Protest oli ole muideks mitte laiemalt bänneri, vaid konkreetselt valuläve ületava mahuga bännerite vastu. Aga jah, ma arvan tõesti, et sisutootjad peaksid korraks aja maha võtma ja näiteks attentiontrust.org põhimõtetega tutvuma. Ma usun, et sellest oleks kasu kõigile osapooltele, sh sisutootja omanike rahakotile kui neile, kellel vaja reklaami osta.
AK
Lgp.hr.Peeter Marvet,
mida te oma aktsiooniga taotlete? Bänner tõesti suur, kuid saadav reklaamiraha peaks teile kui lugejale ju sisukama lehena tagasi tulema. Või ei?
Selline sisu ja bänneri proportsioon näitab minu jaoks selgelt, et ap3.ee on toode reklaamiostjale mitte mulle kui lugejale. Ma arvan et see on ebaõigalane mh ÄP online toimetuse töötajate vastu :-) Aga puht-füüsiliselt hakkab mu silmadel valus kui pool ekraani skrollib ja pool püsib paigas. Soovitaks kindlasti enne uute reklaamivormide kasutuselevõttu konsulteerida kellegagi, kellel on kompetentsi kasutajasõbralikkuse vallas (ingl k usability). Tõsi, selle ala spetse on Eestis oi-kui-vähe...
lätlane
Kuidas Läti samateemaline meeleavaldus korda läks?
Osavõtt ületas vähemalt 50%ga plaanitu. Ehk kohal oli tervelt 3 inimest.
analüütik
Kui suurt online-reklaami kasvu ennustate Äripäevale uuel aastal?
Online-meedia arengutaset arvesse võttes võib pakkuda vägagi erinevaid numbreid -- aasta on pikk ja selle ajaga võib palju ära teha. NÄITEKS kui ÄP keskenduks oma olemasoleva artiklitebaasi paremale esindatusele otsimootorites ning selgitaks reklaamiklientidele mis on selle väärtus... võiks kasv olla oluliselt suurem kui lihtsalt reklaamituru kasvust lähtuv.
teine analüütik
Kui suurt online-reklaami kasvu ennustate Eesti meediaturule tuleval aastal?
Ennustamine on tänamatu töö ja ma pole seda konkreetselt analüüsinud... Mind pigem huvitab see, kuidas õpetada suuremat hulka ettevõtteid online-reklaami kasutama (mitut erinevat reklaami sa hetkel Eesti netis näed? mitu ettevõtet Eestis on?).
karl
Kui suur on liiga suur bänner ja kas sellisel juhul oleks parem kui lehekülg on täis pisikesi bännereid?
Vahest peaks hoopis reklaam olema kallim ning reklaamiostjad saadud kontakte paremini ära kasutama?
ülle
Lgp. Peeter Marvet
Te ainult kritiseerite kõike ja kõiki. Igalpool on kõik valesti tehtud ja oi kui teie käest oleks keegi küsinud juba varem no küll te siis oleksite nõu andnud ja kõik oleks nüüd täiuslik. Eelpool olev lõik on lähtunud Teie oma sõnavõtte (viimati paarkümmend minutit tagasi Raadio 2-s.)
Vägisi jätate endast mulje kui nn "valvekisajast" ning meenub kõnekäänd "Suuga teeb suure linna, käega ei kärbsepesagi"
Nüüd minu küsimus.
Mida peate oma parimaks saavutuseks teie enda poolt realselt ellu viidud asjadest? Mille üle tunnete uhkust, mida saate eeskujuks seada?
Mulle endale näiteks kohutavalt meeldib http://nipernaadi.kolhoos.ee mis piltide arvu arvesse võttes (üle 2200!) oli raadioajakirjanikele vägagi meeldiv lahendus. Paraku ei ole mul siiani õnnestunud veenda ühtki mobiilioperaatorit selles, et ajakirjanikele kaameratelefonide ning pildiedastuslahenduse jagamine võiks kuidagi nende äri edendada. Teine lemmikprojektidest on KUKU-raadio audioarhiiv mis jookseb juba mitu-setu aastat. Aga jällegi, paraku tunnevad selle vastu huvi vaid kuulajad ja mitte reklaamiandjad.
tööline
Miks vedasid alt kaasvõitlejad Roonemaa ja Parve?
Korduv küsimus, vt vastust ülalpool
giga
Kes on Eestis suurim veebikeskkondade kasutajasõbralikkuse valdkonna spetsialist?
Mina olen veendunud Kristjan Janseni fänn, aga paraku pole ta hetkel saadaval ... http://kikamele.trip.ee
mängur
Miks teil just Äripäev ette jäi? Delfis, postimees.ee-s on olukord ju palju hullem.
Sest ÄP bänner ületas valuläve
vr
Kas Rõtov ka piketti vaatamas käis? Kui jah, siis millest rääkisite?
No loomulikult, nagu intervjuu juures olevast pildist aru saada siis lausa koos fotograafiga :-)
Rääkisime sellest kuidas sisutootja võiks rohkem reklaami müüa ilma kasutajaid liigselt häirimata. Ja Igor pidas vajalikuks meenutada minu 5-aasta-tagust seisukohta, et online-uudiste lugemise eest raha küsimine pole just kõige mõistlikum mõte. Ma ei saanudki päris täpselt aru kas sellest võiks lugeda välja võimaluse, et 5 aasta pärast on Äripäev suutnud liikuda edasi sammukese efektiivsema online-reklaami propageerimise suunas ja saanud aru oma igapäevaselt loodava sisu väärtuses ka pärast lehe deadline'i või online-uudise ilmumispäeva...
Kaldaru
Hr. Marvet, kas te ise ei tahaks hakata eesti saitidele konsultandiks või praegune tegevus valmistabki selleks ette soodsat pinnast?
Ei, tegu pole varjatud reklaamikampaaniaga :-) Aga kui vaadata minu sõnavõtte viimase n+1 aasta jooksul nii neti, reklaami, sotsiaalse tarkvara ja muu (sh delfi-eelnõu ja autoriõiguste) teemal siis oleks vist vale väita nagu ma sellest üldse mingit kasu ei saaks. Minu kõikide võimalike meeldetulevate huvide lahtiselgituse leiab ühe piketiteemalise tehnokratt.net postituse sabast. Muuhulgas on mul sügisest saadik plaanis teha turundus-ringkondadele mõeldud koolitusi suunal vikid-ajaveebid-youtube-myspace-jne ning olen lubanud pool aastat pühendada päeva nädalas netiturundusega tegeleva altex.ee noore tiimi ergutamisele. Ja siis mulle meeldiks veel kui keegi turundajatest avastaks KUKU audioarhiivi ja podcasti ning tahaks sinna reklaami osta, sest tekiks selle ülalpidamise vastu reaalne huvi.
hardo
Mind see aripaev.ee bänner ei häiri. Vihale ajab vaid see, et pahatihti on artiklid küündimatud, kirjavigadega jne. Miks sa ei protesteeri sageli vigase sisu ja paljude apsude vastu, vaid sellise sutheliselt tühja asja pärast nagu bänner?
Nagu muudest vastustest näha on sisu minu jaoks väga oluline ning ajakirjanikud saavad minu käest ka piisavalt vatti. Ütleme nii, et minu ajaveebi lugejate meelest liigagi tihti. Ma ise tahaks ajakirjanduselt saada poindi eristamist pahnast ja kontkesti loomist toimuvale -- ning seda on kahetsusväärselt vähe.
raul
Kas te ei tahaks kirjutada antud teemal raamatut või on raamat teie jaoks liiga vananenud meedium ja eelistate igal võimalikul juhul virtuaalset hajusust?
Raamat on kindlasti üks informatsiooni "formaate". Mulle meeldib väga Lessigi http://codev2.cc mis on toimetatud koos lugejatega, tasuta kättesaadav ja raamatuna ostetav (või ise tasuta väljatrükitav). Kui keegi soovib minu kirjutatut raamatuna välja anda siis miks ka mitte.
Mart
Kas annad mõned konkreetsed suunised selle kohta, mil viisil saaks ap3 teenida sama reklaamitulu, kasutades samal ajal oluliselt väiksema pindalaga reklaame?
Mõelge selle peale mis on ÄP aastatega kogunenud sisu -- tehnoloogiateema vahest vananeb, aga ehituse alane info mitte nii kiiresti. Kui vaadata nt Jüri Kaljundi ajaveebis toodud statistikat mille kohaselt on mingit infot otsivate inimeste puhul tõenäosus reklaamile klikkida 10x suurem kui "lihtsalt ekslejate" puhul ja Igor Rõtovi väitel on hetkeseisuga ÄP mitte-tänase materjali osakaal loetavuses 5%... Siis võiks ju väita, et väärtustades varem loodus sisu võiks selle reklaamikäive olle 10x suurem ehk 50% (tunnistan, et see on mõnevõrra liialdav oletus... aga mõeldagu palun sellel suunal edasi :-).
Mart Parve
#tööline
Miks vedasid alt kaasvõitlejad Roonemaa ja Parve?#
Kaasvõitleja Parve vabandab siinkohal. Pets andis üritusest piisavalt hilja teada, nii et mul olid selle aja peale juba teised asjatoimetused määratud.
Üritus on aga kõigiti korda läinud ka ilma minu tagasihoidliku kohalolekuta. Asjakohane seltskond on kutsutud üles teema peale mõtlema.
Parve on igati abiks olnud oma seisukohtadega netis :-)
tööline
Miks ei olnud kohal teie kaasvõitlejad Tehnokratist, Henrik Roonemaa ja Mart Parve?
Ausalt öeldes polnud kohale tulek selle ettevõtmise puhul teab mis oluline. Ma olen saanud hulga lähemaid ja kaugemaid sõpru sellel teemal mõtlema-vaidlema-arvama ning see on oluline. Kogu teema leiab mõistagi www.tehnokratt.net pealt.