Arti Arakas tahab uudse kirjaklambriga maailma vallutada

Arco Vara üks endistest omanikest Arti Arakas on koos endise kolleegi Tarmo Hendriksoniga lasknud kasuliku mudelina patenteerida kirjaklambri, mille idee tahab maha müüa või siis seda kuskil tootes üle ilma turustada. Samal teemal

• Patendivolinik: kasulik mudel osutunud sageli kehtetuks
• Patendiamet: ettevõtjad ei tea oma õigusi
• Väiketootjad loodavad patenteerimisega turu sulgeda

„Eesmärk on hea raha eest maha müüa,“ põhjendas Hendrikson nn rohelist kasutusviisi propageerivale kirjakambrile Eesti patendiametilt kasuliku mudeli kaitse taotlemist. „Teine võimalus on tootma hakata,“ rääkis ta, lisades, et tegemist on tootmisvalmis asjaga, mida on ka tegelikult juba mõned eksemplarid Eestis toodetud.

Hendrikson kirjeldab, kuidas sündis nn rohelise klambri idee „Kuna kirjaklambrit ei olnud parasjagu kodus ja kui oli, siis ei sobinud see jälle klambrilööjasse sisse. Mõtlesin, mis seal siis nii erilist on, et lõpuks peab saama ju pabereid ka teistmoodi omavahel ühendada, mida pärast paberihunti lasta ilma klambreid eemaldata,“ rääkis ta.

„Selleks et patenti üldse kinnitada saaks, peab tegema ülemaailmse patendiuuringu. Uuring on tehtud ja sellist toodet ei ole,“ rääkis mees, olles veendunud, et nad on ainukesed turul. Tema arvates on kasulik mudel sama mis patent, aga selle saab lihtsalt kiiremini kätte. „Bürokraatiat on natuke vähem, muidu on sama,“ lausus Hendrikson.

Hendrikson ei osanud öelda, millal võiks tootmisega alata. „Seda on liiga vara prognoosida. Me peame läbi rääkima võimaliku müügi üle,“ nentis ta.

Küsimusele, mis on teise kasuliku mudeli omaniku Arti Araka roll, ütles leiutise autor, et nad on vanad sõbrad ja kolleegid. Kas Arakas on selles projektis äripartner? „Võib nii öelda,“ nõustus Hendrikson. „Ameerikas ja Euroopas patenteerimine ei ole just väga odav,“ lisas ta. Arakal endal ei olnud mahti täna Äripäevaga suhelda.

Hendrikson on veendunud, et klambrit saaks üle maailma kasutada, ent Eestis ei ole mõtet seda kalliduse tõttu toota. „Tuleks hakata Hiinas tootma ja üle maailma turustama, aga turustusvõrk peaks kellelgi olemas olema, seda ei ole mõtet üles ehitada,“ arutles Hendrikson võimalusi, kui peaks siiski mindama tootmise teed.

Tema sõnul on programm töövalmis, selle võiks homme käivitada, aga meestel oleks huvi pigem idee maha müüa. Hendrikson ei kartnud, et keegi teine võiks sama asjaga turule tulla. „Kui keegi teine seda tootma hakkab, siis tuleb ta kohtusse anda ja kohus otsustab. Ei saa välistada, et mingi hiinlane hakkab tootma,“ märkis ta.

Hendrikson ütles, kui siiski hakata tootma ja tahta konkureerida teiste samalaadsete toodetega, siis ei saaks hinda üles kruvida, pealegi on tegemist konstruktsioonilt lihtsa tootega. Praegu on mehel ka teised leiutised töös, mille puhul ta ei välistanud samuti patenteerimist.

Kasuliku mudeli kirjeldus

Seade painduvast materjalist lehtede ühendamiseks:

Leiutis käsitleb seadet kahe või enama painduvast materjalist lehe, eelistatavalt paberi- või kartongilehe omavaheliseks ühendamiseks või liitmiseks/lukustamiseks, mis toimub lehtede osalise perforeerimise teel. Seade asendab kirjaklambrit ja läbi paberi löödavat U-klambrit.

Eelistatavalt kuulub seade kontoritehnika valdkonda ja on valdavalt mõeldud kasutamiseks büroodes, kontorites, kodudes, tööstuses paberite ja pakendite omavaheliseks liitmiseks ning ka kaupluses kassas arve ja tšeki liitmiseks. Seadet saab kasutada samuti tööstuses näiteks kruvide, naelte, mutrite väikepakendite sulgemiseks, aga ka pappkastide nurkade sidumiseks.

Leiutamise kasutamine ei tekita jäätmeid, kuna ühendatavad lehed lukustatakse lehe enda materjaliga. Peale selle saab kasutuid pabereid kohe lasta paberipurustajasse, ilma et oleks eelnevalt vaja eraldi seadmega klambreid eemaldama.

Tagasi

Teksti suurus AAA mail print

Loe kõiki kommentaare (40)

Lisa oma kommentaar

No mida on, las poisid proovivad ja kui sitasti siis uuesti ! Mine tea äkki saabki asja, mis siis ütled ? Vähemasti üritavad ja ei joo niisama sauna taga õlut ! www.estinventor.com

~Nokitseja [15.08.2009, 13:01]

Kui Äripäeva lugejad hakkavad uudsust määrama, siis see võib olla hea demokraatia mõttes, kuid uudsuse leidmise mõttes mitte. See on sama hea, kui lasta naabrimehel(ja kõigil teistel naabritel) hambaid parandada. Nad võivad teha seda parimat soovides, aga tagajärjed võivad olla ... ebaadekvaatsed.

~papale [13.08.2009, 09:50]

Huvitav kas EAS võtab selle leiutise oma sefluse alla ja käristab riigi pappi innovatsiooni jätkamiseks paberi mulgustajaga. Artiklis on kirjas, et asi on uudne kuna ei kasutata kirjaklambrit, samas ei mainita, et maailmas on analoogseid tooteid küll ja küll ning antud juhul on uudne vaid paberi põimiseks kasutatava mulgustaja kuju, kuid artiklis ning kirjelduses sellest tasa ja targu vaikitakse.

Kahtlemata on tegemist toote modifikatsiooniga, kuid nüüd tekib küss, et mida Arakas taotleb, kas EAS-lt pappi? Kui nii, siis on Araka vaatevinklist kõik OK ja ma soovin talle edu, kui aga ei siis tuleb tal ilmselt tohutult rulli lasta, et veenduda selles, et asi on sobilik eksklusiivse firmameenena kasutamiseks, kuid ebapraktiline sest klammerdamise käigus saab paber rohkem füüsiliselt räsida võrreldes metallklambriga. See puue on kahjuks väga häiriv dokumentide käsitlemisel ja pärsib seetõttu ka olemasoleva klammerdaja asendustootena levikut.

Kujutame nüüd aga ette, et see on väga hea asi. Siis küsimus on, et miks analoogsed tooted ei ole suutnud juba maailma vallutada. Kui olemasoevad tooted ei ole seda suutnud vallutada, siis miks Araka klammerdaja peaks edukam olema? Kas Arakas kavatseb osta mõned kontorikaupade hulgituristamise ketid ja siis konkurendid oma tootenimistust likvideerida? Kui jah siis võib loomulikult saavutada selle toote müügiedu aga see on väga nõukogude aegne lähenemine innovatsioonile!

~EAS [12.08.2009, 15:31]

Nimi:		E-mail:
Kommentaar:
	Äripäev jälgib artiklitele lisatavaid kommentaare. Palun hoidu teiste inimeste solvamisest ja prominentsete nimede all enda kommentaaride lisamisest, need kustutatakse kiirelt.