Tõnis Bleive
Kuidas suhtute endistesse karjäärikommunistidesse? Näiteks Andrus Ansip jpt teie mõttekaaslased võimuliidus. Kas nad on okupatsiooniohvrid?
Oma suhtumise olen väljendanud artiklis hiljuti ilmunud kogumikus "Sõja ja rahu vahel" II.
Tere001
Tere,
Kas Teil on plaanis teha mingisuguseid muudatusi seoses kaitseväkke kutsumisega? Näiteks paljudel ülikoolis õppijatel ja tööl käijatel on väga problemaatiline oma kohustused sinnapaika jätta ja sõjaväkke minna. Ehk oleks võimalik näiteks luua sellist süsteemi, kus teatud tingimustel ja isikutel tuleb sõjaväes käia näiteks ühel suvekuul + nädalavahetustel aasta või pikema aja jooksul.
Suuremaid muudatusi ette ei näe.
Wesse
Mõned sisulised küsimused seoses kaitseväe ja kaitsepoliitika arengusuundadega.
1. Kumba panustate rohkem, kas iseseisvasse kaitsevõimesse või NATOsse? Loodetavasti iseseisvasse kaitsevõimesse, sest sellega on lood küllaltki kehvad ja me ei täida endale võetud kohustusi. Kui rääkida NATOst, tuleb silmas pidada järgmisi asjaolusid: A. Vastavalt lepingule peame me suutma iseseisvalt vastu pidama 30 päeva. B. Peame tagama neile sillapea abi vastuvõtmiseks, mis eeldab oma ranniku ja õhuruumi kontrollimist. (Praegu on see võimekus täielik naljakoht ) C. Suured Euroopa riigid ( kes on meile kõige lähemal) on praktiliselt oma armeed laiali saatnud. Lähimal suurel NATO liitlasel Saksamaal jääb 2012. aastal relvastusse 395 tanki ja umbes 150 hävitajat, Prantsusmaal ja Inglismaal on olukord umbes sama, kui mitte hullem. Reaalset abi oleks oodata ainult Ameerikast, mis tähendab, et reaalse sõja korral venib see iseseisev vastupidamise aeg veelgi pikkemaks kui 30 päeva. Seega ehk oleks mõistlik kulutada rohkem raha iseseisva kaitsevõime rajamisele ja kui see olemas, alles siis panustada suuremas mahus liitlaskohustuste täitmisele?
2. Millal muutub Eesti lennuvägi reaalselt lahinguvõimeliseks? Praegu on meil ainult AN-2 tüüpi lennukeid. Gruusia sõda näitas, et ilma hävitajateta pole ka küllaltki suure hulga õhutõrjerelvastusega midagi muud teha, kui ainult "segada" ja sundida vaenlase lennuväge natuke kõrgemalt pommitama. Pealegi eeldab, loodetavasti ehitatav tuumajaam kiireageerimisjõude (näiteks terrorirünnaku vastu), mis saaksid olla ainult relvastatud lennuvahendid ja paiknema Eestis (reageerimisaeg).
3. Millal tulevad kaitseväe relvastusse tankid? Gruusia sõda (nagu ka kõik teised sõjad, mis on peetud armeede vahel) on näidanud, et tank on asendamatu relva platvorm nii kaitse kui rünnakute teostamisel. Loodetavasti suudate ära teha selle, millega kõik eelmised kaitseministrid on tegemata jätnud, ehk siis luua reaalse lennuväe ja tankiväe.
1. Eesti ülesanne on leida tasakaal nende kahe suuna vahel, kuid panustamine iseseisva kaitsevõime tagamisse on Eestile saatuslikult oluline - just nendel põhjustel, mis olete ära toonud.
2. Lennuväe ja Gruusia sõja suhtes olen eriarvamusel - olen nende mehi usutlenud. Nende kinnitus on, et oma väiksel lennuväel mõtet ei ole. Gruusia lennuvägi startis ju ainult ühe korra sõja jooksul - hinnangud nende tegevuse efektiivsusele on radikaalselt erinevad - ja peitis end seejärel igati targalt ära.
3. Kindlasti on see üks küsimus, millega tegelen, seegi sõltub aga kaitseväe arengu pikemaaegsetest kavadest.
Janno
Miks jätsite regionaalministriks Siim-Valmar Kiisleri? Teist nii rumalat ministrit kui tema, kes omavalitsuste liidu volikogul ütleb, et "kohaliku omavalitsuse ülesanne ongi ainult toetusi jagada" annab lähiminevikust ikka otsida. Kas tõesti pädevamat ei leidnud? Eesti on nagu baranka, seest tühi või see ongi IRLi regionaalpoliitika???
Mul on Siim-Valmar Kiisleri töö kohta teine hinnang.
Vaba mees
Millised riigid ja kes nimeliselt on Eesti riigi vaenlased?
Eestil poleks tark kedagi enda vaenlaseks nimetada.
Andrus
NATO koostöövõimekused jagunevad kaheks: need, mis on elujõulised KA ilma NATO toetuseta ning need, mis on elujõulised VAID NATO toetusega või siis, kui sõjategevus ei käi (miinitõrje, kaugmaa radarid, lennuosakud, plaanis olevad mereväe pisikaatrid ja kaitseväe uued kopterid). Kas kavatsete kaitseministrina jätkata selliseid ülisuuri kulutusi võimekustele, mis näiliselt on seotud kaitseväe arendamisega, kuid reaalselt ei anna meie kaitsevõimekusele midagi juurde? Kas NATO huvides poleks rohkem, et tänu tugevale usutavale kohalikule kaitsevõimele, ei peaks neil olema üldse vajadust siin piirkonnas ennast täiendavalt kehtestada. St kas NATO huvides on rohkem meie osalemine "kõrbemissioonidel" või see, et me oma nõrkusega ei ahvatleks kedagi tobedatele mõtetele?
Siingi tuleb Eestile kasulik tasakaal leida. Vaadates Eesti reaalset olukorda ning ka Gruusia kogemusi on sellise tasakaalu leidmine äärmiselt vajalik.
Indrek Lindpärg
Milline on kaitseministri seisukoht võimaliku tuumaelektrijaama ehitamise küsimuses? Kas see poleks suurepärane sihtmärk välisvaenlasele ja samuti terroristidele? Peab arvestama, et antud rajatise ekspluatatsiooniiga on väga pikk ning selle ajaga jõuab maailm tundmatuseni muutuda. Ei saa lootma jääda sellele, et selle aja jooksul meid ei ähvardaks kumbki nendest ohtudest...
Sõltub sellest, millise tuumajaama ehitusest räägime. Nõustun, et enne kui selle ehitamiseks otsus langetada, tuleb ka sedalaadi riskid läbi analüüsida. Julgeolek energia alal on teisalt lahutamata osa meie üldisest julgeolekust.
Illar
Kas ei oleks aeg karvad maha ajada, et näeksite rohkem inimese moodi välja?
Olen nende karvadega kaks korda peaminister olnud - miks peaksin end muutma?
Marek
Kui kaua Te veel erakonna esimees olete? Kas kunagi tuleb veel aeg tagasi, millal Isamaa juhib ka Isamaa ja Res Publica Liitu?
Raske küsimusest aru saada. IRL liikmeskonnast on ligi kolmandik erakondade ühinemise järel erakonda astunud - kes nemad siis on?
Tsirkus
1) Kas see on normaalne? Simmi pankrotihalduri Peeter Sepperi (sünd 24.09.1954 Kiviõlis, OÜ Haldur) CV: 1. NSV Liidu Riikliku Julgeoleku Komitee RJK kooli kõrgemad kursused Taškendis – kuulaja 08.1978–01.1979 2. Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee Tartu linnaosakonna 2. jaoskond – operatiivvolinik 01.1979–1982 3. Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee Tartu linnaosakonna 5. jaoskond – operatiivvolinik, vanemoperatiivvolinik, jaoskonna ülem 1982–08.1991 2) Miks palkasid venelased Jüri Pihli?
Ohoo, see mees on mindki ju üle kuulanud. Miks Pihl aga just sellise ametikoha valis, seda tuleks tema käest küsida.
Andrus
Kahtlemata olete silmapaistev poliitik, aga mis teeb teist parema kaitseministri kui Jaak Aaviksoo. Kas võtsite selle koha vastu positsiooni pärast?
Jaak Aaviksoo oli kahtlematult hea kaitseminister. Usun, et ta saab ka haridusministrina hästi hakkama.
mees
Kas vastab tõele, et teie soovitasite Ungaril oma erapensionifondid riigistada (sinna panustajate raha ära röövida)? Kui nii, siis miks?
Ei ole soovitanud kellelgi kedagi röövida.
Regionaal
Soovin edu kaitseministrina ja koalitsioonis. Mul on täpselt sama küsimus, mis Jannol: kas IRLil tõesti kedagi sobivamat regionaalministri kohale polnud ja kas planeerite sellel ametikohal veel vahetust või jääbki nii, et viimase aastakümne vaieldamatult nõrgim minister tegeleb omavalitsustega? Tsiteerides ühte anonüümset kommentaatorit: "kui Kiisler veel neli aastat sellel kohal istub, saab ehk KOVide ülesanded ka omale lõpuks selgeks."
Kiisleri kohta juba vastasin.
lugeja
Usun, Laar ei himusta praeguses kiirenevalt kriisi kukkuvas Eestis küll ühtegi ministritooli. Euroopa Komisjonis on palgad palju suuremad. Ning siia Eestisse on Laar ilmselt valmis tagasi tulema siis, kui Ansip valimiste vahepeal on ühiskonnaga nii tülli läinud, et rahvas Ansipi ülbusest vähegi rahu saamise nimel, on valmis kas või Laari peaministrina taluma.
No palga pärast pole ma küll ühtegi ametit pidanud.
kalle
Kas valitsus ostaks inimeste vara ära, et nad saaksid lahkuda Eestist sinna riiki, kuhu on kolinud nende lapsed?
mmm ...
Palju õnne/kaastunne uue ameti puhul! Milline on parim kaitse inflatsiooni eest?
Korras riigi rahandus ja eelarve tasakaalu viimine.
Urmas
Miks minu kandidaat Mart Nutt, kes kogus 1968 häält riigikogust välja jäi? Sisse sai terve hulk inimesi, kes said temast tunduvalt vähem hääli, k.a Kiisler, Raudne, Roos jne. Ken-Marti Vaher ütles täna ETV-s hommikusaates, et IRL-i tipp-poliitikuid ei unustata. Seega kas Mart Nutt on tipp-poliitik või tülikas parteiliige, kellest Res Publica tiib tahtis lahti saada. Mart Nutt on ju tark ja võimekas mees, kohe doktorikraad taskus? Ehk mis mõtted parteil on, et temasugust väärt meest hoida?
Mart Nutt on IRL tipp-poliitik
Marko
Kas on normaalne, et Lääne kaitseringkonnal puudub baasväeosa?
Vaadates laiemat pilti tuleks siin esiteks lahendada Jägala linnaku küsimus
GEP
Tänan, et leiate aega konstruktiivsetele küsimustele vastamiseks. - Millal Kaitseliidule tehakse kuulivestide ja killuvestide hanked? - Millal saaksid kaitseliitlased hakata parandama oma laskeoskust, arendada täpsust. Ma ei räägi lasketiirudest, sest selles ei ole üldse küsimus. Räägin M14 relvade eelismüümisest relvaloaga kaitseliitlastele jt EKJ koosseisule. Ladudes hoitakse 40 000 M14 relva, nede eest ei hoolitseta. Ei korraldata sisselaskmisi, ei müüda edasimüügikeelu lepingutega kaitseliitlastele, et saaks peale 20 aastat taasiseseisvust reaalselt arendada täpsuslaskmist. Sellest on räägitud, kuid te olete esimene kaitseminister, kes saaks selle otsuse vastuvõtta ja reaalselt aidata kaasa täpsuslaskmise parandamisele kaitseliidus. Tehke see ometi ära! - Millal saavad Kaitseliidu Võitlusgrupid endale funktsioonikirjelduse? Aastaid on sellest räägitud. Kuid keegi ei tea, mida nad tegelikult teha peavad oskama. Nad ise ka mitte. - Millal Kaitseliidu Võitlusgrupid saavad oma konteinerlaod, kus hoitakse vaid nende tarbeks varustust, mida oleks võimalik kiirolukordades ka kiirelt transportida vastavalt Võitlusgruppide esmastele vajadustele? - Kuna kaitseliitlaste peamiseks relvaks on Rootsi AK 4, siis millal tehakse täiendav hange Hensolt optikale, mis tunduvalt parandaks relvade ja kaitseliitlaste võimekust. Mis siiani on enamuses kergrelvastusel põhinev. - Millal hakatakse Kaitseliidus 120 mm miinipilduja väljaõpet tehtama, ja antud relvastust malevatele jaotama või hankeid tehtama?
Tänan väga üksikasjaliste küsimuste eest. Kardan, et nüüd ja kohe kõigile nendele vastata on võimatu. Küll kinnitan, et Kaitseliit on ministrina üks minu jaoks väga olulisi valdkondi.
qwerty
1. Miks otsustasite valimisprogrammi hariduspoliitika osas keskenduda ärijuhtimise ja õigusteaduse õppemaksude kinnimaksmisele (nendel erialadel on praegu enamik tasulisi õppekohti) selmet sama raha suunamisele põhiharidusele, kus jätkub tsirkus 7 aastaste mudilaste koolikatseteks treenimisel. Teie erakonnakaaslane L. Pakosta on pakkunud välja selged lahendused nõrgemate põhikoolide järeleaitamiseks - miks otsustasite teda mitte kuulata?
2. "Tädi Maali" raiub endiselt kui rauda, et Laar laskis põhja Eesti põllumajanduse. Milliste argumentidega soovitate tädi Maalile vastata?
1. Soovitan vaadata ka meie programmi seda osa mis puudutab riikliku tellimuse ümberkorraldamist - ja põhiharidusele pööratakse tõsist tähelepanu ka tulevikus.
2. Tädi Maalil soovitan vaadata numbreid - millal vähenes järsult põllumajandustoodang ning millal astus ametisse Laari valitsus - algul toimus esimene sündmus ja siis alles teine.
Heigo
Tere Mart. Pakkusid enne valimisi lepingut, sai sind ka seetõttu valitud, et sa mind esindaksid Riigikogus. Nüüd aga selgub, et soovid saada hoopis kaitseministri kohta. Seega oled sa ühepoolselt meievahelist lepingut rikkunud. Kas ja kuidas mõtled kompenseerida mulle lepingust taganemist?
Hea küsija, siin pole küll mingit rikkumist. Esindan oma lubadusi nii Riigikogu liikme kui kaitseministrina. Sulle lepingus antud lubadused on kõik valitsusliidu lepingus sees - saad jälgida, kuidas neid täitma asume ja anda sellele oma hinnang.
Armin
Rein Toomla kritiseeris eile Delfis Ken-Marti Vaheri tegemisi ja tõi välja tema vanad teod liikluseeskirjade rikkumisega seoses. Kas Teie meelest on normaalne, et siseministriks saab liiklushuligaan?
Kas tõesti pole Ken-Marti Vaherit millegi muu eest süüdistada kui kümneaastatagused liiklustrahvid?
L.A.
Miks te otsustasite siiski minna valitsusse, kas suurema venna kutse oli siis nii nõudlik?
Lähen valitsusse IRL lepingut valijaga ellu viima - emapensioni, tasuta kõrgharidust ja kodukulude alandamist. Lepingus on kirjas ka lubadused julgeolekupoliitika alal - nendegi eest ma vastutan.
Liisa
Kuidas õnnestus IRLil Partsi koht majandusministrina säilitada? Kas vaidlus oli tuline? Vahepeal räägiti, et äkki saab tema koha endale hoopis Michal.
Juhan Parts on hea majandusminister ja me saime valijatelt tugeva toetuse - need määrasid ära ka selle, et valitsuses läks ministrikohtade erakondade vahel jagamine sujuvalt.
Urmas
Kui teie meelest on Mart Nutt tipp-poliitik, siis kas selle väitega liituksid ka Vaher, Reinsalu ja Raudne? Või jääb see lihtsalt sõnakõlksuks? Ehk, kui see oleks teie teha, mis kohta teie talle pakuksite?
Olen veendunud, et selle väitega nõustuvad ka eelpoolmainitud poliitikud.
A.L
Kas sa Mart aitaksid mind ja tooksid mõned enda saavutused siia mis sa oled Eesti riigi heaks teinud ja millega seostub sinu nimi? Hetkel tulevad vaid halvad näited meeld, riigi varade müümine, ja põllumajanduse tuksi keeramine sinu valitsuse ajal.
Eks tõde peitub küsija silmades. Ja ükskõik, mida ma ise või maailm minu kohta väidaks, vaevalt et te seda uskuda tahate. Ise loen oluliseks seda, et andsin oma panuse sellesse, et Eesti idast mitte sõnades vaid reaalsuses lahti rebida ning siis teisel ametiajal see pööre tagasipöördumatuks aidata muuta.
uudishimulik
Vahetult pärast valimisi kirjutati, et Te ei soovi üldse valitsusse minna, vaid jahite hoopis Euroopa Komisjoni voliniku ametikohta (mis praegu kuulub Siim Kallasele). Kuidas seda kommenteerite ja miks otsustasite ikkagi Eestisse jääda?
Ei maksa uskuda kõike, mida kirjutatakse. Minu prioriteet oli saada valijale pakutud lepingus lubatu koalitsioonilepingusse ning nüüd see ka ellu viia. Selleks IRL ministrid ka valitsusse lähevad.
lugeja
Mis oleks eesti KV-le kõige soblikum tank?
Ei hakkaks siin ühes usutluses ekspertide arvamustest tankiga üle sõitma.
Hedvig
Miks oli vaja hea haridusminister välja vahetada?
Olen veendunud, et Tõnis Lukas saab ka Riigikogu komisjoni eesotsas väga hästi hakkama.
reservist
Lugupeetav, all vajalikud küsimused reaalse kaitsevõime arendamisks: 1. Millal EKV hakkab korraldama suuremat väliõpet kui praegune Kevadtorm. Kevadtorm on ühe brigaadi sisene kuid Eesti Kaitsejõud vajaks juba ammu kahe brigaadi vahelist väljaõppevormi. Kuna meil on olemas 1 brigaad, siis keegi ei oska ennustada selle tegelikku sõjalist/riigikaitselist väärtust ega nõrki külgi, kuna mitte kunagi pole sellist üksust koos kõigi lisakomponentidega õppelahingus analüüsitud (loe: pole korraldatud kahe brigaadi vahelist õppust). See kas seda teha välisriikide ühise koostööna on juba tehniline küsimus, kuid siiani lahendamata. Te teete selle ära, kui reaalseid samme selleks astute! - 2. Millal teeb Kaitseministeerium uue hanke 155 mm järelveetavatele haubitsatele? Meil on neid praegu 24 tk, mida toetavad 122 mm vene päritolu D30 haubitsad ja lisaks miinipildujad. 3. Kas eelmine 155 mm haubitsate hange oli emotsiooniost? Kui ei, siis see peaks olema järjepidev. Meie sõjaaja struktuuri suurus on 30 000 meest, mida proovitakse 24 haubitsaga katta! sic! See on hullumeelne. See on suurim kingitus vaenlasele. Teil tuleb läbi suruda lisahange 155 mm haubitsatele. - Kui teatud riigid kehtestavad kobarmoona mittekasutamise, siis Kaitseministeerium peab soodsalt hankima nende NATO riikide kobarmoona varusid. Eesti 155 mm haubitsate jaoks on vaid väike kogus kobarmoona, suurem osa on "lollmoon", millega ei saa vaenlase soomustatud kolonnide vastu teha märkimisväärset vastulööki. Seega tuleb arvestada meie väikest eelarvet ja tehnikat, ning seega soodsalt hankida kobarmoona juurde, mis tõstaks Eesti julgeoleku heidutusvõimet reaalsete sõjaliste ohtude vastu.
Tänan jälle väga heade ja ükskikasjaliste küsimuste eest. Nagu olen ütelnud, on reaalse kaitsevõime arendamine mulle väga oluline teema - ja väliõpe selle osana eriti.
Urmas
Mind huvitab, kas on tõsi, et Riho Terras, kes on hetkel kaitseväe peastaabi ülem, soovib saada kaitseväe juhiks kui Laaneotsa aeg otsa saab. Kuid on olemas ka teisi mehi, n brigaadikindral Valeri Saar-v.mõistlik mees? Kas tõesti üks parketimees, saab mis tahab, poeb ja keerutab nagu Aaviksoole omal ajal, kui kaitseministeeriumi Aaviksoo ässitusel tuksi keeras?
Riho Terras nüüd küll mingi parketimees pole.
A.
Kuidas Te olete rahul peaminister Ansipi tööga möödunud valitesmisajal ja mida ootate temalt järgneval neljal aastal?
Valitsus püsis neli aastat koos ning suutis hullemast kriisist välja tulekuks vajalikud otsused ära teha. Selles on peaministril kahtlematult oluline osa.
Marku
Mis ametit peaksite, kui poliitik poleks? Millega tahate hakata tegelema siis kui poliitikast isu täis saab?(Kas on tõenäoline, et teil saab kunagi poliitikast isu täis?)
Võimalusi on siin palju. Mulle on tehtud pakkumisi üsna erinevatel aladel, nii et elame, näeme. Igal juhul jään ma ajaloolaseks ning jätkan raamatute kirjutamist.
Märt
Millised on Teie arvates Eestis lood korruptsiooniga? Kuidas kaitsta Eestit korruptsiooni eest?
Kindlasti on see iga riigi jaoks ülimalt oluline teema. Eestis on korruptsioon küll vähenenud, kuid probleem on see endiselt. Uuringute kohaselt on see tõsi küll koondunud mõnda suuremasse omavalitsusse - selle vastu võitlemiseks annab oma suuna ka koalitsioonileping.
Kaabu
Miks tahtsite valitsusse tulla üle pika aja? Kas tunnete, et valitsuses (isegi kaitseministrina) saab paremini koalitsioonipoliitikat suunata?
R.
Kas Mihkelsonist oleks saanud kehvem kaitseminister kui teie?
Usun, et ka Marko Mihkelson oleks hea kaitseminister
Ahjualune
Kas Edgar Savisaar on Eesti riigikaitse probleem?
Marika
Paldiskis on tehtud Kaitseministeeriumile kuulunud ja kuuluvate kinnistutega imelikke tehinguid. Kas kaitseminister kavatseb ka oma ministeeriumile kuuluvate kinnistute ja hoonete registri korda teha ja kas minister kavatseb kontrollida, mida on tehtud Kaitseministeeriumilt Paldiski linnale tasuta munitsipaalomandisse antud kinnistutega. See sahkerdamine toimub tänaseni. Minu hinnangul on see korruptsioon.
2.aprillil 2009 ilmus samasugusest skeemist artikkel Postimehes
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=101899
Tänan küsimuse eest. Uurin.
gg
Miks IRL siseminsitri kohale teise isiku pani? Kas see on hinnang Pomerantsi tööle?
Ei ole. Marko Pomerants tegi head tööd. Samas uueneb aeg-ajalt iga valitsus.
GEP
Teie vastused:
- viitate oma raamatule;
- vajalikke muutusi ette ei näe;
- olulised küsimused lükkate edasi;
- Õhuturbe osas alahindate kasvõi väikese koguse hävitajate vajalikkust, kuigi see oleks õhutõrjest, merepiiri kaitsest ja objektikaitse ning brigaadide ja mobilisatsiooni kaitsmise jaoks eluliselt vajalik;
- ei oma kaitseliidu arendamises ühtki reaalset komponenti, või ei oska seda nimetada, kirjeldada;
- suunate raskuspunkti kellegi teise õlule;
Kokkuvõttes pole suutnud nakatada ühtegi küsijat vastusega, mille läbi saaks teadlikumalt mõista riigikaitset arendavaid lähtekohti. Kahju.
Tänan kriitika eest. Usun lihtsalt, et sedavõrd tõsiste kaitsepoliitiliste küsimuste läbiarutamiseks on vast mõni teine foorum asjalikum. Ei soovi ju teie küsimustele jah-ei vastuseid anda.
Marian
Olete kunagi tudengite ees esinedes öelnud, et juba ammu oleks aeg vanadel poliitikutel loovutada kohad nooremale põlvkonnale. Miks seda siiani juhtunud ei ole?
Ju noored pole vanadele veel piisavalt tugevalt kuklasse hinganud. Olen aga jätkuvalt veendunud, et see on vajalik.
GEP
Miks Kaitseministeerium alahindab soodsate hangete vajalikkust? Eesti on väike riik, meil on vähe raha, kuid seda kasutatakse eesmärkidel, mis ei tõsta riigi julgeoleku esmast nõuet - iseseisvat käitsevõimekust. Tänaseks on meil sõjaliselt kasutu merevägi, meil on õhuväe staap, omamata ühtegi kaitsevõimele kasuks tulevat õhusõiduvahendit jne. Kui kaitseministeeriumi ametnikud mõnitavad meedia vahendusel peastaapi, kes surus läbi soomest 122 mm haubitsate hanke, et see võtvad "jalad alt" - kuigi pakus meie jalaväestunud kaitsejõududele reaalselt tuletoetust ja "katet". Mõistan, et ametnikele kaitseministeeriumist meeldivad välislähetused uhketesse kohtadesse, mitte soome, rootsi vanaraua ladudesse nina krimpsutama, kuid Kaitsevõime tegeliku aluse on pannud see rootsi ja soome raud, mida siiani ükski emotsiooniost (ja kallis) pole suutnud samas suurusjärgus parandada.
Ei annaks nüüd meie mereväele küll sedavõrd negatiivset hinnangut.
Hedvig
Küsimus polnud sellest, kas Lukas saab hakkama Riigikogus, küsimus oli, miks oli vaja väga hea haridusminister välja vahetada? Lukas sai kõvasti rohkem hääli kui Aaviksoo, kuidas ma selgitan oma lastele selliseid samme, kas IRLi poliitika on aus ja õiglane?
Saadud häälte järgi ei maksa minu meelest otsuseid langetada. Usun, et Jaak Aaviksoo saab ka väga heaks haridusministriks