22.05.2012 16:11
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Arvamusartikkel
04.10.2011, 07:17
Kõik arvamused - Äripäev 

ÄP: Millal sai kaitsekulude 2%st püha lehm?

"Riigi tuleva aasta muidu tagasihoidlikust eelarvest torkab teravalt silma kaitsekulutuste järsk suurendamine – tänavusega võrreldes on need kasvanud 22,2%," kirjutasime oma juhtkirjas 11. oktoobril 1999. aastal.

Täna, 12 aastat hiljem tuleb tunnistada sama – tuleva aasta riigieelarvest nähtuvalt kasvavad me riigi kaitsekulutused taas silmatorkavalt jõudsalt, 21,78%.

Miks peaks raskel ajal ühe väikeriigi kaitsekulutused viiendiku võrra kasvama? Põhjendus, et me lubasime kaitsekulutused tõsta mingiks hetkeks 2protsendini sisemajanduse kogutoodangust, ei ole täna me meelest pädev. Äripäeva arvates ei ole 2012. aasta veel see õige hetk, mil me kaitsekulutused moodustavad 2% SKTst, paratamatult tuleks see äkiline kaitsekulutuste kasv ju teiste elualade arvelt. Pigem on see märk Eesti riigijuhtide tähelepanuvajadusest, kiitusepuudusest.

Taas kiidusõnad. On enam kui kindel, et tuleval aastal saab väike Eesti taas palju kiita. Kui hästi läheb, saab väikese Eesti kaitseminister eriti palju kiita – tõenäoliselt oleme maailmas üks väheseid väikeriike, kes tuleval aastal kaitsekulutusi suurendab. Kas need kiidusõnad kaaluvad üles oma rahva heaolu? Kas rahvas peab tõepoolest kartulikoori sööma hakkama, et meil oleks veel mõned mittelendavad helikopterid?
Äripäeva arvates on oma rahva ja riigi suhtes võrdlemisi hoolimatu praegusel hetkel kiidelda, et oleme üks vähestest riikidest, kes järgmisel aastal kaitsekulutusi kergitab.

Ja mis meid kõige enam nörritab, on see, et see kaks protsenti on fakt. See on justkui maailma alustala, ta ei ole ei vaidlustatav ega diskuteeritav, ta lihtsalt on.
Kuid vaatame numbrite taha. 2% tuleva aasta SKTst on 340,7 miljonit eurot. Tuleva aasta riigieelarve kohaselt loodab riik maksudest kokku koguda 4,66 miljardit eurot, st kaitsekuludeks läheks 7,3% kogutud maksudest. Kaitsekulutuste kasv moodustab 60,9 miljonit eurot (vanas rahas ca miljard krooni), mida selle lisarahaga tehakse? Näiteks kasvab teabeameti kulurida 4,6 miljoni euro võrra. Kuid 47 miljoni euro võrra kasvavad kaitseväe ja -ministeeriumi majandamiskulud, sealhulgas, pange tähele, kasvab kaitseotstarbelise erivarustuse soetamise kulu 35,9 miljoni euro võrra.
Seega läheb suurem osa kasvust erivarustuse soetamiseks, mis toob meid ühe tõsise murekohani, need on militaarhanked. Hangetega ei ole Äripäeva arvates aga me kaitsevägedel kõik kõige paremas korras. Oleme kahtlastest kaitsehangetest ennegi kirjutanud. Kuid seni peamiselt vaid nendest, mis avalikkusele mingitpidi teada, tuleva aasta erivarustuse soetamise hanked on aga arvatavasti ülisalajased. Mis tähendab, et neid ei kontrolli keegi. On väga suur tõenäosus, et Eesti tippjuhtkonna kiitusevajadus annab susserdajatele suurepärase võimaluse äkkrikastumiseks.

“Oma riigi väärtusest arusaamine on meil ohtlikult murenemas.” /…/ “Eesti esimene iseseisvusperiood jäi lühikeseks suuresti seetõttu, et me ei osanud riigi julgeoleku eest piisavalt hoolt kanda, kuna tähtsad ja vähem tähtsad asjad kippusid segi minema ja ahnus ei lubanud avarama pilguga tulevikku vaadata. Makstud hind oli tohutu. Nüüd peaksime olema targemad ning mõistma vanemate riikide eeskujul, et oma riik vajab hoolt ja kaitset,“ kirjutas toonane kaitseminister Jaak Aaviksoo 2009. aasta veebruaris. Kuid kas riiki, mida selle oma rahvas ei austa ega armasta, mille elanikkond pageb hordide kaupa välismaale, ongi üldse mõtet kaitsta?

Äripäev 
Kas maksaksid selle artikli eest?: 
Palun jaga:
Tagasi
Teksti suurus AAA E-mail Saada sõbrale Print
Lisa oma kommentaar
Antud artikli põhjal võib järeldada, et:
1.äripäeva ajakirjanikud võiksid lugeda läbi mõne Eesti ajaloo õpiku, Laari kirjutatud õpik 5-le klassile peaks neile vast jõukohane olema
2.Äripäeva toimetuses puudub gloobus

Ja veel: kui keegi räägib siin "Iisraeli vanarauast", siis teadmiseks, et tookord Iisraelist ostetud relvad on seniajani kasutuses ja nende kohta pole kaitseväelased (loe: spetsialistid) midagi halba öelnud. Ka tehingu hind oli tolle aja kohta soodne. Iraagis näiteks kadestasid ameeriklased eestlasi, kuna viimaste kasutatav Galil on tunduvalt parem kui ameeriklaste M4.
~Abu Simbel [05.10.2011, 10:30]
Selle artikli suunitlus on küll ÄP poolt ootamatu, sest seni autoriteetselt õukonnalehelt ei oleks oodanud näkitsemist meie pisikese tubli eeskujuriigi ülegloobuseliselt kiidetud juhtkonna kallal. Rahva huvidest ja vajadustest rääkimine on teadagi pesuehtne populism, mille eest on meie poliitikuid korduvalt manitsetud.
~Tehnokraat [05.10.2011, 10:24]
Äripäev ja ka kõik teised väljaanded võivad kitsekulutustest küll kirjutada, ent reform ja IRl sõidavad neist argumentidest ilma diskuteerimata üle, olgem kindlad. Pealegi, vanad tutvused vaja üle vaadata, ja ehk on Iisraelil veel meile relvastust pakkuda. Money talks. Tore artikkel ka põhimõtte pärast: - sest kuigi puudu tuleb jõust ja nõust, on tahtminegi kiiduväärt, - arvasid juba vanad roomlased.
~Huvitav, [04.10.2011, 20:31]
Päeva küsimus
Kumba usud?
Kristen Michalit
Silver Meikarit
[49häält]